В выходные я выбрался на квир-френдли мероприятие в центре Петербурга. Оно было посвящено опорам в эти непростые времена. В разных залах можно было посетить психологические лекции, «живую библиотеку» с ЛГБТ-людьми и поучаствовать в практиках самопомощи. Было много народа, хотя знакомых я там встретил всего несколько — давно не выбирался.
Текст: Алексей Сергеев
На одной лекции речь шла о самосострадании и опоре на ценности. Ближе к концу одна девушка задала вопрос.
— А что делать, если ценности — велят одно, например, я хожу на суды, поддерживать политзаключенных, — но от этого психологически устаешь, и уходит много времени?..
Лекторка ответила, что следование ценностям — это не всегда лёгкий и приятный путь, иногда он требует преодоления, хоть и приносит удовлетворение. При этом стоит учитывать и другие аспекты, делать выбор комплексно.
Ох, как это отозвалось! За последний год я посетил полтора десятка судов, в основном, по «антивоенным» делам Ольги Смирновой и Саши Скочиленко. Их я знаю лично по активизму. При этом есть люди, которые посетили многие десятки заседаний, например, мой друг, мундеп Сергей Трошин.
Недавно самое длинное заседание продолжалось больше девяти часов и закончилось в десять вечера. На длинных слушаниях в какой-то момент отсиживаешь себе всё, что можно, затекают ноги, руки, спина.
Но главная тяжесть — моральная. Процессы порой напоминают плохо срежиссированный спектакль в театре абсурда. Привычные отказы в ходатайствах защиты, больше года в СИЗО за посты или ценники в магазине, конфликты с приставами, кондовый, канцелярский язык зачитываемых документов, притянутые за уши «доказательства», которые ничего не доказывают и нужны только для количества страниц дела, шёпот судьи, который почти невозможно расслышать…
При этом, не нужно быть юристом, чтобы понять, что даже по применяемым антиконституционным статьям — люди абсолютно невиновны, так как никакой «заведомой ложности» — не было, и никаких доказательств этого просто нет в деле. Да и «ложность» доказывается, якобы, брифингами Минобороны и личным Телеграм-каналом Марии Захаровой. При этом часты противоречия в датах и событиях, показаниях — все шито белыми нитками. От тебя требуют признать, что белое — это чёрное, а чёрное — белое.
Наверно, я травмирован собственными прошлыми судами (к счастью, по административным делам). Ощущение, что ты снова в СССР, где человек — букашка, где всё создано, чтобы тебя подавить, унизить. Будто судят Синявского, Даниэля или Бродского.
Начиная с досмотра на входе, заканчивая тем, что тебя норовят не пустить в зал, ссылаясь на «отсутствие мест», система пытается выдавить из тебя человека, но ты сопротивляешься, чтобы сохранить себя. И каждый раз накануне думаешь: идти или нет?
Конечно, есть и позитивные эмоции. Радуешься, когда все места в зале заполнены, и произвол не творится в тишине. В судах люди знакомятся, пьют кофе, прогуливаются, договариваются о следующих визитах. Поддержка важна и тому, кто находится за решеткой «клетки» или «аквариума». Плюс это твоя относительно безопасная возможность заявить свою позицию: что ты против того, что происходит. Ощущаешь и поддержку других.
Но я понимаю тех, кто не хочет видеть этого. Мои посты на тему судов всегда собирают гораздо меньше лайков чем селфи или житейские заметки. Наверно, хочется дистанцироваться, спрятаться от этого морока, уйти хотя бы во внутреннюю эмиграцию.
Но я вспоминаю как Ольга выходила на ЛГБТ-акции, будучи гетеросексуалкой. Она понимала, что ей грозит жесткое задержание и штраф, но выходила. Делала выбор в пользу ценностей. И ты снова идёшь на суд, хотя есть масса дел.
Вчера Ольга выступила с последним словом. Сильная часовая речь, которая, уверен ещё войдет в учебники истории. Прокурор запросил 7 лет колонии за семь мартовских прошлогодних постов. Оглашение приговора 30 августа в Кировском райсуде.